Fragen und Antworten - Revision history

Dieter Müller at 15:02, 21 December 2010

2010-12-21T15:02:12Z

Sgube: Hob den Schutz von „Fragen und Antworten“ auf

2010-11-01T18:21:40Z

Hob den Schutz von „Fragen und Antworten“ auf

Sgube: Schützte „Fragen und Antworten“ ([edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt))

2010-10-28T17:21:43Z

Schützte „Fragen und Antworten“ ([edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt))

Jan: /* Frage: Warum machst du das alles? Willst du als Gremienvertreter Geld verdienen? Willst du berühmt werden? Hast du nichts Besseres zu tun? */

2010-05-01T18:41:22Z

‎Frage: Warum machst du das alles? Willst du als Gremienvertreter Geld verdienen? Willst du berühmt werden? Hast du nichts Besseres zu tun?

Jan: /* Frage: Warum machst du das alles? Willst du als Gremienvertreter Geld verdienen? Willst du berühmt werden? Hast du nichts Besseres zu tun? */

2010-04-29T12:00:40Z

‎Frage: Warum machst du das alles? Willst du als Gremienvertreter Geld verdienen? Willst du berühmt werden? Hast du nichts Besseres zu tun?

Jan: /* Frage: Warum machst du das alles? Willst du als Gremienvertreter Geld verdienen? Willst du berühmt werden? Hast du nichts Besseres zu tun? */

2010-04-29T11:59:39Z

‎Frage: Warum machst du das alles? Willst du als Gremienvertreter Geld verdienen? Willst du berühmt werden? Hast du nichts Besseres zu tun?

Jan: /* Frage: Die Welt geht den Bach ab, und du kümmerst dich um Krankenkassen! Du hast sie nicht mehr alle. */

2010-04-29T11:24:06Z

‎Frage: Die Welt geht den Bach ab, und du kümmerst dich um Krankenkassen! Du hast sie nicht mehr alle.

Jan: /* Frage: Würde die Kasse, die sich so verhält, statt die übliche Werbung zu betreiben, nicht ihre eigene Anziehungskraft und Wettbewerbsposition eher schwächen? Wird dadurch das solidarische System nicht eher schlecht geredet? */

2010-02-25T21:55:23Z

‎Frage: Würde die Kasse, die sich so verhält, statt die übliche Werbung zu betreiben, nicht ihre eigene Anziehungskraft und Wettbewerbsposition eher schwächen? Wird dadurch das solidarische System nicht eher schlecht geredet?

188.108.48.150: /* Frage: Die Welt geht den Bach ab, und du kümmerst dich um Krankenkassen! Du hast sie nicht mehr alle. */

2010-02-24T00:11:36Z

‎Frage: Die Welt geht den Bach ab, und du kümmerst dich um Krankenkassen! Du hast sie nicht mehr alle.

188.108.48.150: /* Frage: Die Welt geht den Bach ab, und du kümmerst dich um Krankenkassen! Du hast sie nicht mehr alle. */

2010-02-23T15:51:26Z

‎Frage: Die Welt geht den Bach ab, und du kümmerst dich um Krankenkassen! Du hast sie nicht mehr alle.

← Older revision		Revision as of 15:02, 21 December 2010
Line 1:		Line 1:
−
	== Frage: Die Welt geht den Bach ab, und du kümmerst dich um Krankenkassen! Du hast sie nicht mehr alle. ==		== Frage: Die Welt geht den Bach ab, und du kümmerst dich um Krankenkassen! Du hast sie nicht mehr alle. ==

Line 50:		Line 49:

	Antwort: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Ein System, das man versteht, kann man verteidigen. Eines, das man nicht versteht, verteidigt man im Zweifel nicht, und daran könnte das solidarische System zugrunde gehen. Das wäre doch dumm, oder?		Antwort: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Ein System, das man versteht, kann man verteidigen. Eines, das man nicht versteht, verteidigt man im Zweifel nicht, und daran könnte das solidarische System zugrunde gehen. Das wäre doch dumm, oder?
		+
		+	== Epilog, zur Erbauung am Ende ==
		+
		+	Kassenhass
		+
		+	“Ein Mann, der eine ganze Masse
		+
		+	Gezahlt hat an die Krankenkasse,
		+
		+	Schickt jetzt die nötigen Papiere,
		+
		+	Damit auch sie nun tun das Ihre.
		+
		+	Jedoch er kriegt nach längrer Zeit
		+
		+	Statt baren Gelds nur den Bescheid,
		+
		+	Nach Paragraphenziffer X
		+
		+	Bekomme er vorerst leider nix,
		+
		+	Weil, siehe Ziffer Y,
		+
		+	Man dies und das gestrichen schon,
		+
		+	So daß er nichts laut Ziffer Z
		+
		+	Beanzuspruchen weiter hätt´.
		+
		+	Hingegen heißt´s nach Ziffer A,
		+
		+	Daß er vermutlich übersah,
		+
		+	Daß alle Kassen, selbst in Nöten,
		+
		+	Den Beitrag leider stark erhöhten
		+
		+	Und daß man sich mit gleichem Schreiben,
		+
		+	Gezwungen seh´, ihn einzutreiben.
		+
		+	Besagter Mann denkt, krankenkässlich,
		+
		+	In Zukunft ausgesprochen häßlich.”
		+
		+	Eugen Roth, 1935 aus der Sammlung “Ein Mensch”

@@ Line 13: / Line 13: @@
-Ich habe es znächst für mich gemacht, um zu verstehen, was mit mir passiert. Im Moment sehe ich z.B. einen bestimmten Facharzt genau einmal im Quartal. Er sagt jedes mal: daß wir uns wieder sehen, muß sein, und er hat ansonsten keine Termine frei. Ich möchte wissen, ob es für ihn wirtschaftlich optimal ist, wenn er mich genau einmal im Quartal sieht. Ähnliche Fragen habe ich beinahe bei jedem Arzt- oder Apothekenbesuch in letzter Zeit. Auch im Internet gibt es keine ausreichenden Informationen. Oft muss man Entscheidungen im Blindflug treffen, als Patient.
+Ich habe es zunächst für mich gemacht, um zu verstehen, was mit mir passiert. Im Moment sehe ich z.B. einen bestimmten Facharzt genau einmal im Quartal. Er sagt jedes mal: daß wir uns wieder sehen, muß sein, und er hat ansonsten keine Termine frei. Ich möchte wissen, ob es für ihn wirtschaftlich optimal ist, wenn er mich genau einmal im Quartal sieht. Ähnliche Fragen habe ich beinahe bei jedem Arzt- oder Apothekenbesuch in letzter Zeit. Auch im Internet gibt es keine ausreichenden Informationen. Oft muss man Entscheidungen im Blindflug treffen, als Patient.
-In zwanzig Jahren wird das deutsche Gesundheitssystem nicht wieder zu erkennen sein. Durch Privatisierungen von Krankenhäusern und Krankenkassen, und die Ärzteoppositionen stehen wir vor grundlegenden Veränderungen. Wir brauchen eine [[Unsere Strategie|neue Strategie der Versicherten in der GKV]]. Ich vertraue dir, sonst hätte ich die bisherige Zeit nicht investiert.
+In zwanzig Jahren wird das deutsche Gesundheitssystem nicht wieder zu erkennen sein. Durch Privatisierungen von Krankenhäusern und Krankenkassen, und die Ärzteoppositionen stehen wir vor grundlegenden Veränderungen. Wir brauchen eine neue Strategie der Versicherten in der GKV. Die müssen wir gemeinsam entwickeln. Dies ist ein Anfang. Ich vertraue dir, sonst hätte ich die bisherige Zeit nicht investiert.
 Für den Rest meines Lebens wissen, warum mein Arzt mich behandelt, wie er tut, ist mir diesen Aufwand wert.  Wenn Dir das bis zu drei Stunden Aufwand wert ist, werden wir beide es wissen. Wenn nicht, dann nicht.

@@ Line 15: / Line 15: @@
 Ich habe es znächst für mich gemacht, um zu verstehen, was mit mir passiert. Im Moment sehe ich z.B. einen bestimmten Facharzt genau einmal im Quartal. Er sagt jedes mal: daß wir uns wieder sehen, muß sein, und er hat ansonsten keine Termine frei. Ich möchte wissen, ob es für ihn wirtschaftlich optimal ist, wenn er mich genau einmal im Quartal sieht. Ähnliche Fragen habe ich beinahe bei jedem Arzt- oder Apothekenbesuch in letzter Zeit. Auch im Internet gibt es keine ausreichenden Informationen. Oft muss man Entscheidungen im Blindflug treffen, als Patient.
-In zwanzig Jahren wird das deutsche Gesundheitssystem nicht wieder zu erkennen sein. Durch Privatisierungen von Krankenhäusern und Krankenkassen, und die Ärzteoppositionen stehen wir vor grundlegenden Veränderungen. Wir brauchen eine [[neue Strategie der Versicherten in der GKV]]. Ich vertraue dir, sonst hätte ich die bisherige Zeit nicht investiert.
+In zwanzig Jahren wird das deutsche Gesundheitssystem nicht wieder zu erkennen sein. Durch Privatisierungen von Krankenhäusern und Krankenkassen, und die Ärzteoppositionen stehen wir vor grundlegenden Veränderungen. Wir brauchen eine [[Unsere Strategie|neue Strategie der Versicherten in der GKV]]. Ich vertraue dir, sonst hätte ich die bisherige Zeit nicht investiert.
 Für den Rest meines Lebens wissen, warum mein Arzt mich behandelt, wie er tut, ist mir diesen Aufwand wert.  Wenn Dir das bis zu drei Stunden Aufwand wert ist, werden wir beide es wissen. Wenn nicht, dann nicht.

@@ Line 13: / Line 13: @@
-Ich mache es für mich, um zu verstehen, was mit mir passiert. Im Moment sehe ich z.B. einen bestimmten Facharzt genau einmal im Quartal. Er sagt jedes mal: daß wir uns wieder sehen, muß sein, und er hat ansonsten keine Termine frei. Ich möchte wissen, ob es für ihn wirtschaftlich optimal ist, wenn er mich genau einmal im Quartal sieht. Ähnliche Fragen habe ich beinahe bei jedem Arzt- oder Apothekenbesuch in letzter Zeit. Auch im Internet gibt es keine ausreichenden Informationen.
+Ich habe es znächst für mich gemacht, um zu verstehen, was mit mir passiert. Im Moment sehe ich z.B. einen bestimmten Facharzt genau einmal im Quartal. Er sagt jedes mal: daß wir uns wieder sehen, muß sein, und er hat ansonsten keine Termine frei. Ich möchte wissen, ob es für ihn wirtschaftlich optimal ist, wenn er mich genau einmal im Quartal sieht. Ähnliche Fragen habe ich beinahe bei jedem Arzt- oder Apothekenbesuch in letzter Zeit. Auch im Internet gibt es keine ausreichenden Informationen. Oft muss man Entscheidungen im Blindflug treffen, als Patient.
-Ich stecke in dieses Projekt auf keinen Fall mehr als acht Tage insgesamt, in den Jahren 2010 und 2011. Für diese Website, und alles, was vorher passierte, habe ich drei Tage gebraucht. Wenn du weniger als drei Stunden in den zwei Jahren reinsteckst, wird nichts daraus. Dann werden wir beide nicht wissen, warum der Arzt oder das Krankenhaus mit uns jetzt gerade dies oder jenes machen. Aber ich vertraue dir, sonst hätte ich die bisherigen drei Tage nicht investiert.
+In zwanzig Jahren wird das deutsche Gesundheitssystem nicht wieder zu erkennen sein. Durch Privatisierungen von Krankenhäusern und Krankenkassen, und die Ärzteoppositionen stehen wir vor grundlegenden Veränderungen. Wir brauchen eine [[neue Strategie der Versicherten in der GKV]]. Ich vertraue dir, sonst hätte ich die bisherige Zeit nicht investiert.
-Für den Rest meines Lebens wissen, warum mein Arzt mich behandelt, wie er tut, ist mir diese 8 Tage Aufwand bis Ende 2011 wert. Mehr nicht. Wenn Dir das bis zu drei Stunden Aufwand wert ist, werden wir beide es wissen. Wenn nicht, dann nicht.
+Für den Rest meines Lebens wissen, warum mein Arzt mich behandelt, wie er tut, ist mir diesen Aufwand wert.  Wenn Dir das bis zu drei Stunden Aufwand wert ist, werden wir beide es wissen. Wenn nicht, dann nicht.
 == Frage: Kann so eine Liste diese Forderungen durchsetzen? Ist das möglich und rechtlich zulässig? ==

@@ Line 4: / Line 4: @@
 Falls du meinst, die herrschende Meinung zur Klimakatastrophe oder zum Kapitalismus ist völlig in Ordnung, verstehe ich die Kritik nicht. UNO und Regierungen werden doch dann rechtzeitig das Richtige tun. Dann brauchen wir beide es nicht zu tun, die nötigen Gesetze werden rechtzeitig erlassen. Es ist dann OK, vernünftige Behandlungen zu vernünftigen Preisen zu retten. Die Regierung rettet sie nicht.
-Wenn aber, für dich, die herrschenden Meinungen über Kapitalismus und Klimakatastrophe nicht in Ordnung sind, müßten danach viele Leute ihre Sicht der Welt ändern. Wie soll jemand sich ändern, wenn sie den eigenen Wahrnehmungen nicht traut. Wenn jemand von den Krankenkassen festschreiben läßt, worin seine tiefsten Probleme bestehen, wie soll der auf ganz neue Gedanken kommen. Eigene, körperlich-sinnliche Erfahrung ist das beste Argument überhaupt, insbesondere, gegen die herrschende Meinung. Wenn sich jemand von Leuten, die er nicht mal kennt, sagen läßt, welche von seinen Wahrnehmungen wichtig sind, und welche nicht, worauf soll der sich denn stützen, um der herrschenden Weltsicht zu widersprechen?
+Wenn aber, für dich, die herrschenden Meinungen über Kapitalismus und Klimakatastrophe nicht in Ordnung sind, müßten danach viele Leute ihre Sicht der Welt ändern. Wie soll jemand sich ändern, wenn sie den eigenen Wahrnehmungen nicht traut. Wenn jemand von den Krankenkassen festschreiben läßt, worin seine tiefsten Probleme bestehen, wie soll der auf ganz neue Gedanken kommen. Eigene, körperlich-sinnliche Erfahrung ist das beste Argument überhaupt, insbesondere, gegen die herrschende Meinung. Wenn sich jemand von Leuten, die er nicht mal kennt, sagen läßt, welche von seinen Wahrnehmungen wichtig sind, und welche nicht, worauf soll der sich denn stützen, um der herrschenden Weltsicht zu widersprechen? Näheres dazu im [[Mission Statement]].
 Unser Projekt zielt darauf ab, daß wir selber das letzte Wort haben, wer wir sind. Was unser Herz höher schlagen läßt, was uns an die Nieren und auf den Geist geht, wollen wir selber sagen, und es ändern dürfen. Erst mit wacher körperlich-sinnlicher Wahrnehmung verstehst du die Welt gut genug. Falls die herrschenden Meinungen über Kapitalismus und Klimakatastrophe falsch sind. Die von den Kankenkassen geplante Telematik-Infrastruktur behindert dich dabei, dich selbst zu bestimmen. Deswegen mußt du da ran, wenn du so denkst. Wenn nicht, ist der Widerspruch von persönlicher Autonomie und Sozialstaat neu zu lösen.

← Older revision	Revision as of 18:21, 1 November 2010
(No difference)

← Older revision	Revision as of 17:21, 28 October 2010
(No difference)

@@ Line 33: / Line 33: @@
 == Frage: Würde die  Kasse, die sich so verhält, statt die übliche Werbung zu betreiben, nicht ihre eigene Anziehungskraft und Wettbewerbsposition eher schwächen? Wird dadurch das solidarische System nicht eher schlecht geredet? ==
-Es stimmt, daß eine Kasse, die sich so verhält, für gewisse Leute attraktiver würde – für mich zum Beispiel –für andere wäre sie erst einmal unattraktiver. Wenn aber später jeder sieht, wie viel Vorteile die Mitglieder dieser Kasse haben, durch ihren größeren Durchblick können sie nämlich ihre eigenen Behandlungen besser steuern, dann wird ein Wertewandel einsetzen.
+Es stimmt, daß eine Kasse, die sich so verhält, für gewisse Leute attraktiver würde – für mich zum Beispiel – für andere wäre sie erst einmal unattraktiver. Wenn aber später jeder sieht, wie viel Vorteile die Mitglieder dieser Kasse haben, durch ihren größeren Durchblick können sie nämlich ihre eigenen Behandlungen besser steuern, dann wird ein Wertewandel einsetzen.
 Wir fangen an, die Sozialversicherung neu zu erfinden. Effiziente Organisation mit vollem Durchblick der Mitglieder ist das Ziel. Mit so wenig Aufwand hast du noch nie die Welt verbessert.

@@ Line 6: / Line 6: @@
 Wenn aber, für dich, die herrschenden Meinungen über Kapitalismus und Klimakatastrophe nicht in Ordnung sind, müßten danach viele Leute ihre Sicht der Welt ändern. Wie soll jemand sich ändern, wenn sie den eigenen Wahrnehmungen nicht traut. Wenn jemand von den Krankenkassen festschreiben läßt, worin seine tiefsten Probleme bestehen, wie soll der auf ganz neue Gedanken kommen. Eigene, körperlich-sinnliche Erfahrung ist das beste Argument überhaupt, insbesondere, gegen die herrschende Meinung. Wenn sich jemand von Leuten, die er nicht mal kennt, sagen läßt, welche von seinen Wahrnehmungen wichtig sind, und welche nicht, worauf soll der sich denn stützen, um der herrschenden Weltsicht zu widersprechen? Jede kennt doch genügend Argumente dafür, zu bleiben, wie sie ist.
-Unser Projekt zielt darauf ab, daß wir selber das letzte Wort haben, wer wir sind. Was unser Herz höher schlagen läßt, was uns an die Nieren und auf den Geist geht, wollen wir selber sagen, und es ändern dürfen. Erst mit wacher körperlich-sinnlicher Wahrnehmung verstehst du die Welt gut genug. Falls die herrschenden Meinungen über Kapitalismus und Klimakatastrophe falsch sind. Die von den Kankenkassen geplante Telematik-Infrastruktur behindert dich dabei, dich selbst zu bestimmen. Deswegen mußt du da ran, wenn du so denkst. Wenn nicht, ist ein Widerspruch von persönlicher Autonomie und Sozialstaat neu zu lösen.
+Unser Projekt zielt darauf ab, daß wir selber das letzte Wort haben, wer wir sind. Was unser Herz höher schlagen läßt, was uns an die Nieren und auf den Geist geht, wollen wir selber sagen, und es ändern dürfen. Erst mit wacher körperlich-sinnlicher Wahrnehmung verstehst du die Welt gut genug. Falls die herrschenden Meinungen über Kapitalismus und Klimakatastrophe falsch sind. Die von den Kankenkassen geplante Telematik-Infrastruktur behindert dich dabei, dich selbst zu bestimmen. Deswegen mußt du da ran, wenn du so denkst. Wenn nicht, ist der Widerspruch von persönlicher Autonomie und Sozialstaat neu zu lösen.
 Egal, ob du revolutionär, liberal oder konservativ bist, das Thema sollte dir so wichtig sein wie mir.